Braudel considère que l’assimilation est un moyen d’intégration : le candidat à l’immigration a la possibilité de s’adapter à son nouvel environnement et de participer pleinement à la vie de la société française. Cependant, une question se pose : l’assimilation exige-t-elle des immigrants qu’ils abandonnent leur culture et leur identité pour s’adapter à la culture dominante du pays accueillant ?
L’étude de la sociologie démontre que l’assimilation des étrangers peut être difficile et complexe. En effet, ils sont confrontés à des discriminations et à des inégalités dans la société française. La théorie assimilationniste, qui a longtemps été un dogme au cours du XXe siècle, affirme qu’au fil du temps et des générations, les populations issues de l’immigration “se rapprocheraient” de plus en plus des natifs, au point de devenir “indiscernables”. Cette théorie, cependant, ne prend pas en compte les inégalités et les discriminations qui existent dans la société française.
L’intégration à la française est une mesure qui s’inscrit dans la théorie classique de l’assimilation. Elle est perçue comme un processus de convergence uniforme des caractéristiques des immigrants vers la moyenne de la société française. Cette théorie pourrait être qualifiée de non ethnique, car elle suppose que les immigrants doivent adopter les normes, les valeurs et les pratiques culturelles de la société, indépendamment de leur origine ethnique ou culturelle. Comme le dit Dominique Schnapper, un corps unifié et central de la société d’accueil ne se définit pas par l’ethnicité ou les origines culturelles.
Braudel soulève la question de la relation entre la crise économique et le conflit racial. Selon lui, la crise économique peut aggraver les tensions raciales en France. Son observation met en lumière les difficultés de l’intégration des immigrants en France. La crise économique pourrait aggraver les tensions raciales, en créant des conditions économiques difficiles pour les groupes. Les conditions économiques peuvent conduire les immigrants à être vulnérables à ces dernières. Les mènent ainsi à se sentir exclus de la société française. Les conséquences sont qu’ils peuvent être plus enclins à affirmer leur spécificité culturelle et à se regrouper avec d’autres membres de leur communauté. Cette situation pourrait créer des tensions raciales et des conflits violents.
L’importance de l’intégration des immigrants en France est un enjeu sociétal ; il faut trouver des moyens pour réduire les tensions raciales. Cela met en évidence, en lumière les défis économiques auxquels sont confrontés les immigrés : la prise en compte de ces défis est essentielle dans les politiques d’intégration.
Fernand Braudel soulève la problématique de la culture dans le débat sur l’immigration. Il suggère que c’est le problème réel et inquiétant dans ce débat. Il souligne que les mots tels que l’intégration, l’assimilation et l’insertion sont souvent opposés comme le noir et le blanc. Ils dissimulent les réalités complexes de l’immigration et de l’intégration.
Image : University of Oxford - Department of Sociology